(05-01-2015 01:10)OZ писал(а):  И получались на выходе монстры типа радиотехники у-101 (базовый модуль унч-50- 8 ) - безумно сложная навороченная схема + дикая конструкция, и все это ради 10 Вт на 8 Ом
Нет, назвать зуевский усилок плохим нельзя. Но есть ли вообще такие уж плохие усилители? Нет, все усилители усиливают, музыка играет громко, мало того - за занавеской включить 2 усилка - один на 6 шт.транзисторов, другой на 30-40, так сразу и не скажешь, где какой.

Да прям уж там, слишком "сложная Радиотехника". Усилитель мощности (модуль унч-50- - это известная схема Холтона, реализована на советских комплектующих. Ничего сложного в схеме нет. Один из первых советских усилителей, где реализовано отдельное повышенное питание УН.
В исправном состоянии, этот усилитель спокойно отдает 2х25Вт на 4Ом нагрузки, при КНИ менее процента. Другое дело как реализован пред и селектор входов, но на то время это было очень неплохо и продвинуто.
Что касаться схемы обсуждаемой ТС, практически аналогичную схему имеет серийный усилитель Барк 001. Но только эта схема является разработкой Владимира Ратаева, и имеет некоторые преимущества.
В Зуевской схеме токовая защита несовершенна.

---

(05-01-2015 17:14)element писал(а):  А что,изолировать полевики от радиатора не нужно?

Та наверное слюда есть, невидно.
А вот Юрий может сказать зачем в истоках стоят низкоомные резисторы?