(09-01-2015 09:47)nikko писал(а):  1. Речь о том, что конусы должны работать в пол
2. ... и "пятачки" (читай плоские металлические цилиндры) ставят лишь для защиты пола. Чем меньше высота этих пятаков (в идеале не более 3мм) тем надёжнее действие конусов.
3. При критичной высоте пятачка (который уже больше на бочонок похож) действие (т.е. эффективность) конуса значительно снижается.

Я уже научился читать ваши опусы без смеха с постепенным сползанием под стол. Хотя они этого и заслуживают.
1. Почему они ДОЛЖНЫ работать в ПОЛ? Что, задолжали?
Вы бы все таки прочитали пару учебников.
2. То конусы должны, то пятачки уже служат для защиты. Вы уж определитесь с этим. И откуда взялась толщина (вы почему то пишите высота) именно в 3 миллиметра? Хоть чем то можете объяснить?
3. Ну если вы уже оперируете понятиями "критическая высота", то тогда поясните чем вы это объясняете, чем же она так мешает работать конусу, что он снижает свою эффективность?? Что законы физики сразу перестают работать? Аномальная зона? Есть высота более 3 мм и всё! Приехали, искривление пространства с нарушением законов физики.
Хотя у вас там возможно так и происходит. То метеориты падают, то дулинское движение мешает.