(17-01-2015 16:20)Ygens67 писал(а):  Так Вы слушали музыку или выстрел пушки?
Основная прелесть однотакта это "натуральность" инструментов, ну и конечно то, что Вы написали в первой половине своего сообщения.
А пушка то таке...
Интересно при записи увертюры какую пушку использовали?

Слушал музыку ,разную... 4й фортепианный Рахманинова, Стравинского "Весну священную", Кармен Щедрина, Чайковсого "Увертюру", где в исполнении есть монументальность в басовом регистре, масштабность и большой ДД, а пушка это был завершающий аккорд, усил "слился" до того как - на более простых фрагментах, мне динамики катастрофически не хватало,а без динамики драматизма нет, о какой натуральности речь,когда литавры затянутые и не артикулированные, бочка без объема и панча. Поставил после классики джазовый вокал и получил удовольствие, что нибудь камерное однотакт отыгрывает на отлично, но для БСО нужен очень мощный токовый однотактник, иначе никакого удовольствия не получишь.

---

(17-01-2015 16:51)Eugene. писал(а):  Не бывает правильных и не правильных однотактных усилителей, собственно как и двухтактных, ламповых или твердотельных – бывают усилители хорошие и плохие.

Я слушал два разных и на разных системах - ламповый у себя ( 42 Вт ) и транзисторный в гостях, "болячка" у них схожая. Как по вашему оригинальные моноблоки Пасс Алеф 5, хорошие усилители ? Но БСО они не тянут. У меня сейчас есть транзисторный однотактник клон Пасса( правда не знаю какая схема - мастера уже нет с нами), 30 Вт, так он по динамике переигрывает оригинальные Алефы, чего не хватает,так это "мяса" - фунтаментальности в НЧ, но зато атаки такие,что оригинал нервно курит в сторонке.