(18-01-2015 17:32)lepic2008 писал(а):  не планирую впустую тратить время.

Судя по всему - ключевая фраза.

Цитата:я никогда ее не считал. я ее мерял! но только из любопытства мерял. (не представляю, зачем мне знать величину индуктивности? если желаемая нижняя граница достигнута?).

Если достигнута - действительно, не надо. А как заранее знать об этом, не зная в т.ч. и индуктивности?

Цитата:проясните ситуацию по "типовой" схеме 6п7 ?

Что именно?

Цитата:и Rа никогда не рассчитывал. - зачем мне знать какое там в итоге получилось Rа ?

Н-да... Фперлы...

Цитата:но я могу его для вас посчитать, если подскажете формулу (посчитать после намотки, канешн ). в моих тз к трансу этот параметр не фигурирует.

Тоже неплохо.

Цитата:еще ни один теоретик не рассчитал транс так чтобы попасть тютелька в тютельку (имеется в виду максимум мощности и минимум искажений - см. точку на графике).

Т.е. расчитывать не надо? Берем шопопало, мотаем чем попало и готово?

Не знаю, как Вы отнесетесь, но Ваши тексты очень похожи на Василича, только у него грамматических и т.п. ошибок больше