"Правильный" однотакт
|
Автор |
Сообщение |
O V K
Ветеран
    
Откуда: Запорожье
Сообщений: 4 021
Репутация: 341
|
RE: "Правильный" однотакт / 22-01-2015 17:36
(22-01-2015 16:39)Eugene. писал(а): Странно немного, при паспортной чувствительности больше (или сравнимой) чем у B200 или SFR-200, мощность надо подводить чуть ли не в 4 раза больше. Может у Вас помещение очень большое.
А насчет мощных ламп – выбор вполне достаточный. Другой разговор, что их использование технически сложнее. Та же 6С33С позволяет получить на выходе 20-25 ватт при уровне гармоник порядка 3% и без всяких общих ОС.
Почему же, я писал, что использую УМ практически всегда в пределах
первого "золотого" ватта 
Мн-э , 6с33с сравнить скажем с 2а3 или даже 300В это совсем другая музыка, даже чавчем другая  и зачем мне эти ватты?
(22-01-2015 16:58)groove писал(а): любой и всегда правильно спроектированный однотактный усилитель, с уменьшением мощности уменьшает искажения всех порядков. Вот путь прямой как стрела, замастрячим однотакт ватт на 100 героическими усилиями и будем использовать в одну сотую его возможностей. 
Не будем забывать об соотношении второй и последующих гармоник,
которая обусловлена во многом выходной лампой. Так вот важна именно
монотонность спада спектра гармоник. И то что при уменьшении мощности все гармоники уменьшаются дело не спасает, соотношение то
остается. "От така х...ня, малята."(с)
(Отредактировал 22-01-2015 в 17:46 O V K.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: "Правильный" однотакт - O V K - 22-01-2015 17:36
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|