(31-01-2015 19:02)nino писал(а):  Провел эксперимент- Увеличение частотки на графике, это непосредственное влияние щита 300*300мм. В воздухе , этого подъема нет

Ну так добавляя щит вы меняете профиль дифракции, особенно если он квадратной формы и особенно если излучатель ровно по центру...
Квадрат (и тем более круг) наихудший в плане равномерности вариант панели. Делайте прямоугольную, смещайте твиттер на ней по принципу золотого соотношения...

А так - без измерений искажений (гармоник) и затуханий (CSD) - о твиттере судить никак нельзя, прежде всего в силу того что такие конструкции являются самыми проблематичными даже для матерых производителей из-за вечно предающих им "искристость" 3-й и прочих высших гармоник, либо длинных шлейфов или резонансов которые редко удавалось полностью победить...Но многим такое нравится

Резонанс 40Гц - это фантастика конечно, судя по графику импеданса их скорее два - на ~1100 основной и на 1800Гц еще один... Правда пики маленькие, но это может быть следствием очень низкой Qm

А так дело конечно хорошее и интересное, но мне кажется чтобы делать твиттер - нужно ставить задачу, например добиться таких-то характеристик, или улучшений в такой-то области. Если цель такова то похвально, главное не изобретать велосипед и не бить шишки там где давно уже протоптана дорога