(22-02-2015 22:11)ms142 писал(а):  Т.е. аргументов таки нет? Одни общие слова...

Ну, какие могут быть аргументы, если дело касается религии и чистоты ламповых рядов.

По выше приведённым дебатам есть несколько замечаний:

Лучшее смещение для выходного каскада – фиксированное. Для потенциально нестабильных ламп целесообразно и очень эффективно использование петли стабилизации тока покоя с большой постоянной времени (единицы секунд). Попутным плюсом, при правильной реализации петли, является плавный выход лампы на режим.

Решение приведенное в двухтактной схеме со стабилизатором тока в катодах, для звука, ну, не очень удачное. Я бы даже сказал – технический курьез.

Трансформатор ТВЗ 1-9 (и иже с ним), это конечно не фонтан, но немного приложив усилий вполне можно получить 2-3 ватта выходной мощности с хорошим качеством, и удовлетворительным частотным диапазоном.

Однотактный выходной каскад с источником тока в катоде зашунтированным емкостью, или будет работать очень плохо, или вообще не будет работать. Собственно, здесь та же причина что и для двухтактной схемы – при вычислении результирующего потенциала смещения надо учитывать нелинейность ламп и асимметрию тока (токов) катода.

Ну, если не поленитесь заглянуть на сайт, то можете там найти и варианты использования ТВЗ 1-9, и точно работающие схемы стабилизации тока покоя ламп.

С уважением.