(02-06-2015 14:43)NoOneIsThere писал(а):  VeschiiOleg
если ориентироваться по ошибке "горизонтального угла", - она решилась бы простым разворотом от центра...но т.к. последние треки самые проблемные из-за бОльшей плотности записи и меньшей линейной скорости, то считать их с минимальными искажениями может только стилус с заточкой, приблеженной к форме резца, т.е. типа микролайн, лайн-контакт или Сибата

Да - вращаем в горизонтальной плоскости против часовой стрелки (т.е от центра).
Но тут, согласен, вопрос комплексный, профиль наиболее близкий к треугольному желателен.

Кстати надо еще уточнить на всех ли это диках происходит или нет. Потому что может это замечено на дисках, которые были уже повреждены ранее на проигрывателе с неправильно установленным картриджем или поврежденной верхней частью канавки - сибилянты часто являются следствием того что игла касается верхней части канавки, чего быть не должно. Касание должно быть только боковыми гранями канавы, дна и верха игла касаться не должна.

---

(02-06-2015 14:57)baheba писал(а):  Дело в том,что вибрация иглы из стороны в сторону происходит перпендикулярно движению в канавке и если положение головки мягко говоря не строго параллельно канавке,а под углом,то заточка какая бы она не была будет ....

Да это верно, я имел в виду что неправильно стоящая сфера будет дребанить канаву меньше, чем неправильный эллипс. Т.е неправильно установленный эллипс (треугольник) опаснее для пласта.

---

(02-06-2015 14:57)baheba писал(а):  Если вы повернёте головку в сторону к яблочку,типа чтоб она лучше выбирала последний трек,то увеличите искажения в начале пластинки и даже уже в её середине.Так что...голову приставил,хвост упал.

Да, это компромисс, оптимизируют обычно "на центр диска", КТ зоны от 60мм до 120мм вроде, уже сейчас не помню точно.
Длинный тонарм помогает чисто геометрически уменьшая ошибку, но тоже не панацея.