(22-06-2015 13:27)Александр1 писал(а):  В прямом сравнении с другими акустическими системами 1) mission esprit e 52 2) tannoy m 1 3) eltax не помню модель (напольные с нижним боковым сабвуферам)
Все эти акустические системы переиграли саунды по воспроизведению высоких частот, звук у саундов был как из под подушки, явная не хватка некоторых звуков в высокочастотном диапазоне, еще раз повторюсь, сцены нет, детальность отсутствует, прозрачности тоже нет, ну а про хотя бы намек на эффект присутствия говорить не приходится. Вокал тоже не отличается живостью и глубиной.
Кстати почему вы решили, что аркам на 4 омах дающий 100 ватт не качнет нормально 4 омные Динаудио?

Не знаю у меня на Саундах все нормально и на СЛ было и МЛ слушали, сейчас СЛ-1 Люксы прекрасно работают с Денсеном, все чего у Вас не было - присутствует и сцена и детальность норм, все звуки в ВЧ отрабатываются.
Может усилитель (Аркам) тому причиной и к нему рекомендуют более яркую акустику не задумывались?

Ооо! Стоп, увидел у Вас источник медиа плеер - Popcorn Hour C-300 это Вы на нем такие выводы о колонках делаете?