Выбор советского проигрывателя для LP
|
Автор |
Сообщение |
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 773
Репутация: 1263
|
RE: Выбор советского проигрывателя для LP / 28-08-2015 09:35
(28-08-2015 04:27)VeschiiOleg писал(а): Градо имеет динамическую подвижность 30-35, статическую 10-12. . (Т.е тонарм еще "стоит на месте", а кантеривер отклоняется).
я как минимум два раза выше написал, для чего нужен легкий тонарм и Вы почти это повторили. Но из его предназначения очевидно, что если он работает с [b]легкими головками, то с тяжелыми - тем более будет. А вот наоборот - НЕТ!!!!!!! . Легкий тонарм более универсален.[/b] В комплект с проигрывателем идет груз специальной формы, который ставится с головками 2-2,5г,
Есть формула для расчета резонансной частоты тонарма с учетом его массы и массы головки и есть тестовый диск Трекабилити, который при наличии анализатора спектра позволяет все это проверить. Так вот частота резонанса с Градо тонарма 017 составляет 11-12Гц что есть почти идеальный показатель. При меньших значениях возможен вылет из канавы, при больших - он начинает быть слышен в виде рокота.
Говорить, что "играть то она будет, но как", по крайней мере опрометчиво, потому что я никогда не говорю о том, что не было тщательно происследовано на данной модели и не опробовано на достаточно большом кол-ве экземпляров.
Единственно шелл не позволяет выставить правильный заход иглы и угол коррекции - нужно делать прямоугольные пазы для крепления головки и сдвигать её вперед. Но это почти для всех импортных голов нужно. Новая эфф длина получается на несколько мм больше. Ну и для некоторых голов (в частности Градо) мешает буртик- загиб края шелла. Но для правильного VТА все равно надо ставить проставку, поэтому точить буртик не требуется.
У Вас,Олег,получается:"каждый кулик хвалит своё болото":tease:Имеете Вы о17 Электронику,и считаете,что это предел инженерной мысли и верх звучания от виниловой пластинки.Покажите,плиз, скан бумажек (или фото),где указаны оговоренные Вами ТТД по комплиансу катриджей Градо серии Престиж.Вы указываете податливость в пределах 30-35
Утверждение же Ваше о универсальности "лёгкого тонарма",вообще выходит за грань понимания совместимости катриджей и тонармов.Вы хоть сами поняли,что Вы озвучили?
Все современные катриджи имеют стандартное расстояние равное 9,5мм от кончика иглы до центра крепёжного отверстия на катридже.По-этому,установить современный импортный катридж на место в шелле 017 Электроники,расчитанное на крепёж ГЗМ 003,у которой это расстояние равно 7,5-8мм,-уже проблематично.Мало того-головка ГЗМ-003-довольно маленького роста,что не соответствует большинству современных катриджей.(нужно пилить и строгать )
Согласен,привод в этой Электронике неплохой.Ну и что? А в целом? Относительно импортной вертушки(любой фирмы) такой же ценовой категории ?(да возьмём Дюал 1019,или 1219,ролик-ценовая категория 150-200$-не оставит Электронике 017 никакого шанса )
Далее....Это Вы -самодельщик, а как быть основному потребителю ?,который паяльника в руках не держал.Он хочет послушать на 017 музыку,а Вы его заставляете подпиливать бортик на шелле Электроники и устанавливать головку через прокладку.
И последнее-в прослушивании музыки,меньше пользуйтесь спектроанализатором, а доверяйте своим ушам,или ушам тех пользователей(или специалистов),которые хоть что-то слышат.
С уважением,Юрий.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Выбор советского проигрывателя для LP - element - 28-08-2015 09:35
|
Пользователи просматривают эту тему: 5 Гость(ей)
|
|