aqvadim
непонятно о каком доступе к производственной базе идёт речь ?
ну и дальнейшая сентенция на тему уничтожения продукта.
излагайте яснее, будьте добры.
как только зашла речь о шедеврах или нешедеврах 70-80-х почему то начались отсылы в гугл и вообще отсылы в стиле "самдурак".
что такое ? прогресса и правда невидно ? внезапно.

а мартин логан и магнепаны при всём своём достоинстве едва не единственные в своём роде на рынке.
и то новаторского там лишь внешний вид.
дизайн как сейчас принято говорить.
капля в море по сравнению с архаичным и прогнившим рынком акустики.
искажения в проценты и десятки процентов - норма.
фазовая согласованность слабая - норма.
затянутые импульсные характеристики - норма.
но вычурный внешний вид, рояльный лак и 148 видов расцветки.
что то мне это напоминает.

автомобили, вот что!
120 лет использования однотипных неэффективных конструкций.
метод преобразования поступательного движения в вращательное и прочие "радости".
но потребителю же объяснили, что по-другому никак.
и вообще, классика, нехер что либо менять.
а ещё можно управлять всем этим с помощью компьютера и эффективность поднимется аж-но целых 3-5% КПД.
т.е. 3-7% КПД прирост за 120 лет прогресса.
и желательно всё это дело сделать недолговечным, чтобы потребитель менял вещь каждые 3-5 лет.
иначе, страшно подумать что будет, придётся изобретать что нибудь новое!
потребляй и не задумывайся!

зы.
вот не могу выбрать оплётку кабеля синий или зелёный, ведь от цвета так зависит звук.фотоны понимаш, бомбардируют...