(09-10-2015 13:56)oleksa писал(а):  Вот возьмите реально топовый монитор студийный, который по стоимости сопоставим в с домашними хай-ендными системами (акустика плюс усиление), и скажите, что на нем не будет слышно разницу в кабелях.

Мысль, которую вы не уловили, повторю по другому: если вы за прогресс и супер технологии в акустике, почему сами покупаете ширпотреб обычной конструкции, а не что-то реально продвинутое и необычное (электростаты там или плазму)?

Недостатки в качестве записей джаза 50 - 60 годов слышны очень хорошо, ущербность (относительно предыдущих) записей 40 годов слышна также, другое дело, что выдающиеся качества исполнителей можно оценить и на этих записях и слушать их с удовольствием на хороших системах.
Там огрехи не на уровне смены шнурков а гораздо "толще"

Конечно кабели будут слышны.
Другое дело , что в студии и АС , решают другие задачи и там, звукорежисер не ищет тембральную верность.
И кстати, домашняя аппаратура, одного уровня со студийной, будет стоить дороже.
Что же касается кукушки. На мой взгляд, опять слушают не то.
Ничего на записи на должно появляется нового.
Просто разделяются очень дальние образы и то что раньше мычало, то сейчас звенит и колосится.
Теперь о сцене. Сцена есть везде. И на соло пианино и на Big Band и даже у Газманова (не будь он помянуть в суе). Просто не все системы рисуют сцену и тут одним кабелем , это не исправить.