Сорок восемь страниц аргументов с одной и другой стороны не убедили меня что нет перекоса в стоимости "золотых проводов в бриллиантовой изоляции". Какими они хорошими не были, но явно, что космические цены не на 100 и не даже на 80%, это цена за передачу звука с наименьшими изменениями. Интересная аргументация сторонников проводов на вес золота, мол применяется высокотехнологическая, затратная и сложная технология, вот и цена космос...
Как удобно, но почему соотношение стоимости аппаратуры и шнурков к ней перекошено на порядок в сторону стоимости проводов?
Технология то развивается все объемно, и если есть подорожание в связи с технологическим прорывом, то и как следствие потребительские качества улучшаются во всем спектре аудио. Тогда почему это сказывается основным тяжелым финансовым грузом только на проводах, а не распределяется пропорционально и на стоимости аудио аппаратуры? Для сравнения можно взять соотношение стоимости аппаратуры и соответствующих проводов к ней в прошлые десятилетия и сравнить это соотношение с нынешним золотошнурковым.