Iphone 5s у коллеги на работе. Очень даже удовлетворительно играет. Мой Самунг 5s просто балалайка.

По теме - качество исходного материала записи, клок, аналоговый выхлоп настолько предопределяют звук, что сам формат записи меркнет по значимости.
Отдельный нюанс, если у пользователя стоит DSP либо в составе ЦАПа либо отдельным аппаратом (это вау!). Тогда характер звука во многом предопределяется заточкой DSP. Такие пользователи могут отметить, что mp3 звучит неплохо (не путать с вариантом простых систем, где малое разрешение.)
Еще один момент - как сравнивают хай-рез и СД. У СД транспортов хороший клок на выходе, СД плееры самодостаточны. У медиаплееров, компьютеров ужасный выход. А такая связочка СД + нетвикнутый попкорн/дюна/айнекст встречается на домашних стойках часто. Вот и рождаются выводы ложные. Мол СД форевер.
Впрочем аналогично ложные выводы могут сложиться у владельцев новодельных китайских ЦАПов с DSD. Там в силу упрощенности аналогового выхода и заточенности под асинхронный USB хай-резы звучат вроде как богаче.
Апогей неправильного теста, когда на разных источниках (например полный СД и связка комп+ЦАП) сравнивают записи. Ну тут и комментировать не хочется.

Смысл сказанного - недостоверная методика сравнения форматов не дает объективной оценки. Как вариант более менее достоверного теста СД проив файл можно взять референсный СД транспорт и файлотранспорт, которые подключать к одному и тому же внешнему клоку. Все это выводить на один и тот же внешний ЦАП.
Сам же хай-рез с 16/44 сравнивать так: берем 24/192, ужимаем до 16/44 и слушаем обе записи на одном и том же тракте. Еще ни один живой человек не услышал при мне разницы.