(04-11-2015 03:13)freesound писал(а):  Объясню, почему не религия.
Путь звука от микрофона до CD или винила, или файла мы проследить, действительно, не в состоянии.

Я работаю в этой индустрии и проследить путь в состоянии. Поэтому объяснять про религию можно, но не мне.;)

(04-11-2015 03:13)freesound писал(а):  Дальше путь проходит через нашу систему и если слушатель имеет высококачественный муз. материал, ему остаётся его или оставить таким или угробить.

Нет не так. Конечное звено АС+ помещение. Что из собой представляют АС в реале можно посмотреть в акустических ветках. А именно графики давления в точке прослушивания. В 90% случаев без коррекции картина существенно отличается от идеальной, просто опять же в этих 90% случаев пользователь просто об этом не догадывается. И только те кто проф занимаются звуком знают как должно звучать на самом деле.

(04-11-2015 03:13)freesound писал(а):  Не встретил ни одного софта ни в Винде, ни в Маке, ни в Линуксе, который бы отрицательно не влиял на музыкальность, к сожалению. Я бы и сам с радостью решил таким образом все проблемы. Да не тут-то было В цифре проблем оказалось намного больше, чем в аналоге, и проблем пока непреодолимых.

Сходите на выставки Хай-Энд или Хай-Фай, там очень много инфы по этому вопросу.
http://soundex.ru/?app=forums&module=for...c&id=16961
http://www.audiomania.ru/digital_room_corrector/
Аналогичные устройства уже встраивают в ЦАПы.

---

(04-11-2015 13:03)nikko писал(а):  Так, эквалайзеры встраивают в ЦАПы

Именно так. Процессоры обработки звука. Примеры таких устройств приведены выше, а так - велкам на выставки.