(05-11-2015 02:38)freesound писал(а):  С акустикой много всего мешает, но правильно построенная акустика облегчает на порядок решение проблем КДП и даже тонкомпенсацию.

Дело в том, что мы не слушаем музыку в метре, где проводятся замеры (кроме акустики ближнего поля) и такой подход нашего согласия в нашем сознании с тех. параметрами, которыми нас "гипнотизируют" изначально не верен. Но нас так приучили думать. С расстоянием зв. давление снижается, но от чего зависит это снижение?
Собака зарыта в площади излучателей и соотношении этой площади к частотам. Чем больше площадь излучателя, диффузора, тем меньше затухание. Вспомните акустику старых типов прямого излучения с хорошим давлением. Её хорошо и разборчиво слышно в соседней комнате. Если мы включим компрессионную и, как правило с низким давлением на такой же громкости в комнате прослушивания, то в соседней комнате её будет слышно намного тише. Зато это хорошо для соседей Для того, чтобы НЧ, допустим в 6-ти метрах от АС звучало также хорошо и ровно в соотношении к ВЧ (допустим 2-ух полосная АС), как и в метре, необходима одинаковая плотность звука на обоих этих отрезках частот. Это основа в понимании того, как не растерять частотный баланс с увеличением расстояния.

Попробую объяснить более продвинуто. Если глянуть на кривые равной громкости, то чувствительность нашей слуховой системы тем хуже, чем ниже частота, поэтому с расстоянием зв. давление с падением частоты должно увеличиваться относительно СЧ и увеличиваться с увеличением частоты тоже, но не так сильно, поэтому, например, хорошие ленточные пищалки из-за площади излучателя будут работать естественней, особенно с большим шириком. Борьба с шелестом у ленточников несложная, но это уже о другом. Тут ещё играют роль свойства слуха по характеристикам динамического диапазона на разных частотах. На НЧ он у нас намного меньше, чем на СЧ и ВЧ, поэтому при подборе динамиков и их линейности в корпусе это нужно обязательно учитывать.

Тут вы затронули фактически мою больную тему,давно заметил что например вблизи(10-20см.)от вч. излучателя гораздо больше того что записано на фонограмме,а отойдёшь немного и всё...ни черта нет,только отдельные "цыки и уколы" если говорить грубо.
Большая площадь вч. излучателя тоже не просто,там свои подводные камни,после долгих раздумий и экспериментов "родил" вот такой счвч. электростатический излучатель,надеюсь поймёте почему именно так: