(20-01-2010 10:37)UncleStas123 link писал(а):Дело ведь наверное не в процессах, а в задержках, вносимых этими процесами. И в загрузке процессора. И если процесс \"стоИт\" и потребляет ноль, то можно говорить, что его нет в системе, просто занимает память. А память сейчас сиОит столь мало, что лроще докупить гиг памяти, чем гемороиться с обрезанием системы. Да и проц помощнее, с шинами побыстрее - и задержки уменьшаются пропорционально росту производительности.

И тогда важным становится не нюансы типа грузить ли всю композицию в память или подкачивать по ходу дела, а успеваем ли мы, другими словами - какие задержки мы имеем в нашей системе и какие задержки являются приемлимыми?
Тут ведь голая техника, никакой мистики и/или сакральности :-)

Ключевое слово я выделил. Тезис "добавление оперативной памяти пропорционально уменьшает влияние ОС на производительность" - ошибочен. При одном и том же процессоре и при неизменном количестве процессов Винды размер оперативки влияет практически только на время подгрузки пользовательских программ в эту память. Рекомендую почитать основы - мне неинтересно проводить ликбез на эту тему.
Всё в ваших руках - и не только теоретизирование. Сделайте - расскажите, насколько кто прав или неправ.
Никакой мистики и говорильни - делом покажите.