(23-11-2015 20:42)nashua писал(а):  И все же, чем плох Д213А?

У него огромный заряд переключения, и соответственно здоровенное время запирания (по сравнению с нормальными диодами с аналогичными параметрами – раз в 10 больше). Когда напряжение на нем меняет знак, он еще долго думает – что делать и накапливает кучу энергии за счет реверсного тока, а потом раз – и быстро заперся. Резкое обрывание тока в цепях содержащих реактивности – понятно к чему приводит. В результате генерируется невероятный ВЧ шум промодулированный частотами кратными частоте сети. Думаете, от нечего делать их обвешивали всякими демпфирующими цепями, что впрочем, мало помогало. Собственно, это проблема всех быстрых диодов.

Можно конечно подобрать диоды с малыми зарядами переключений, накапливают они энергии значительно меньше, но процесс коммутации происходит все равно быстро.

Получается любопытная ситуация - учитывая низкую частоту сети целесообразно использовать обычные медленные диоды. Хотя они тоже накапливают много энергии в процессе запирания, но запираются медленно и плавно. Процесс запирания растянут во времени, что заметно снижает уровень ВЧ шума. Бывает полезно использовать медленные диоды с заведомо большими токами, так как они имеют повышенные емкости перехода. ВЧ шум это снижает, но порождает другой тип помех, так что с этим надо быть осторожным.

В принципе, процесс коммутации диодов прекрасно виден глазами на выходе усилителя.

С уважением.

P.S. На заводе, говорите, использовались – вот поэтому, почти все что делалось на наших заводах, надо было доводить до нужной формы напильником, и все равно – получался паровоз.