(24-11-2015 01:02)serg6677 писал(а):  Была такая песня "Замыкая круг", то есть опять ниочем.

В №112 сообщил, что подавляющее большинство при закрытом тесте не отличит электролит от любой плёнки. Это вывод и из моей практики тоже. Весь винтаж, завоевавший, и держащий популярность, был собран не на суперсовременных конденсаторах. По большей части на электролитах. Тогда несравнимо больше внимания уделяли самому главному - динамикам. Рынок компонентов не был развит настолько агрессивно, как сейчас. Но их замена в фильтрах на современные "брендовые", естественно, "улучшает" звук. Что хотим, то и слышим. Замена происходит вовсе не слепым методом. Руки делают, а мозг "слышит". Он же и "прогревается". Для оценки апгрейда акустики достаточно недели прослушки, несколько часов в день.

Ни о чём - таки три слова, а не одно. Или правила правописания изменились и в этом случае?

Список конденсаторов - не секрет.
Ставил и ставлю в фильтра, в том числе и в "Эстонию 35АС-021", при апгрейде, металлобумажные типов МБГО, МБГЧ, из серии К73 - К73-16, К73-11, К73-17, К73П-2, К73П-4, ПМГП, полистирольные МПГО. Те из них, что в прямоугольных корпусах, выпускались также с большой точностью, до 1%. Поликарбонатные К77-1 и К77-2 - в малогабаритных корпусах. Очень надёжные и по теплу стойкие. В фильтрах, где важна точность и стабильность параметров, применяю К71-4 и К71-7. Этих марок - более чем достаточно.
При выборе конденсаторов больше внимания обращаю на гарантийный срок хранения, изменение параметров во времени, тангенс угла диэлектрических потерь, абсорбцию.