(04-01-2016 23:21)ZLoDAY писал(а):  выше вами очень метко было описано про инструменты и "шум студии".
также последнее время замечаю это.
явно не лучшее решение.

Но это не проблема исходника, в основном. Копии здорово теряют в качестве. Не знаю, как это происходит на физическом уровне, но это слышно... Может несовершенство технологии сграбливания.. или аппаратуры, на которой прослушивают флаки, или качество болванок, если копия пишется на физический носитель.. Но надоело искать причины. Воткнул компакт и он более-менее живо звучит. Пластинка - тоже хорошо (если не лучше). В идеале обзавестись хорошим ЦАПом, но денег много нужно, а результат..? Они(ЦАПы) всё прогрессируют и прогрессируют, пытаясь достичь того, что было доступно на аналоговых физ-носителях ещё в 80-ых(а то и раньше).

---

(04-01-2016 23:27)dmitriy28 писал(а):  Да всё там нормально,титан своё дело знает )) (Материал пищалки)

У мну тоже титан, но это не делает копию "наполненной воздухом".