(06-03-2016 16:36)AVM писал(а):  Тот пример с 16тью предрайверами на биполярах СМД - это скорей всего технологически выгодно - не нужно радиаторов и транзисторы дешевле,
в остальном только минусы - такое количество транзисторов (вернее удвоенное) не так просто будет трассировать на реальной плате, про индуктивность такого количества дорожек на такой площади лучше вообще молчать

Опять вынужден не согласиться.

1. Мой опыт симуляции в Микрокапе показывает, что 240 и 92-е феты, о которых речь, в гирлянде одним драйвером не раскачать ну никак, извините....
Или же это выливается в недетские токи или крутим фазу и надеемся....., что не загенерит....
Еще раз спрашиваю - мы серьезные люди или так, погулять?
Примечание - надеюсь устойчивость все проверяют на разных токах в диапазоне работы и температур?
Усилитель Рогожина это фактически усилитель А класса - с параллельным навесом выходных фетов. Что они есть, что нет, что открыты, что закрыты - на устойчивость и фазу не должно влиять.
Можно сказать что это параллельный G класс.

2. На счет индуктивности дорожек.
Не просто будет трассировать? Кому Вам? Если речь о том усилителе. так там уже, насколько я понимаю давно оттрассировано и в четырех слоях это не просто, а очень просто.

Там написано - 4-х слойная печать.
Поясняю - под каждое питание свой слой, нет никаких дорожек.
Переход в полигон прямо в точке потребления - по умолчанию для таких технологий.
И еще, если не ошибаюсь - там сказано удвоенная толщина меди?

Так, что тут соглашусь, для 2-х слойных технологий тут действительно лучше помолчать. Там такие решения невозможны в принципе.

---

(06-03-2016 12:17)vd-two писал(а):  Хватит запугивать народ входной емкостью полевиков. Как же работают Алефы Нельсона Пасса, где ток дифкаскада 20мА и нагружен он на 3-6шт IRF240? Полоса почему то получается под 100кГц... Почему?

Посмотрим в симуляторе?