Спорить с детским садом и любительскими мифами нет смысла.
Убрать детей и переходы на личности - доброе пожелание.

По сути применения ИБП.
1. Навешивая лишнюю емкость Вы гарантированно сожжете свой блок зарядным током при включении. В лучшем случае упадет время наработки и надежность устройства.

2. Частота "накачки" емкостей в современных блоках ИИП выше 100 кГц. Соответственно, возникновение пульсаций от "просадки" на емкостях возможно только при динамическом потреблении выше этой частоты. В трансформаторном блоке все наоборот - динамическое потребление находится выше частоты преобразования отсюда и все проблемы.
Сравнение неуместно.

3. Нагрузочный ток в УНЧ с ИИП течет не через конденсаторы, а с выходной обмотки транса. Через конденсаторы он потечет, только при потреблении выше частоты преобразования, чего в УНЧ не происходит.

4. Большая емкость усилителю с ИИП не требуется. Требуется распределенная.
Конечно, если система питания разведена неправильно, то никакие емкости тут не помогут.

Ну и на все сразу.
У Селфа нет ни слова о ИИП, МПП, симметричных помехозащищенных технологиях. Еще не дошел.
Речь не идет о экономии конденсаторов - речь идет о том, что даже если у Вас нет понимания, как все работает Вы все равно не сможете навесить на ИИП больше, чем ему нужно - он просто сгорит.
Лучше линейных не придумано? Довольно глупое заявление.
Придумано - оглянитесь вокруг. Везде ИИП. Более того скоро становится обязательным по Европейским нормам потребления, не только ИИП, а ИИП с PFC.
Скажу больше - для УНЧ с мощностями более 300 Вт, трансформаторные блоки становятся непреодолимой проблемой по целому ряду факторов.
Удачи в выборе концепции.