(10-04-2016 20:59)toyo писал(а):  А какие они там должны были оставлять следы?
И все сравнения с земными следами ни как не корректны и распространяются невеждами и профанами.

А вы когда нибудь ходили по сухому и мокрому песку? Материал тот же - эффект разный. Так вот "невеждами и профанами" выдвинута была версия, что в отсутствие влаги (скрепляющего вещества), а на Луне как известно, влаги нет, чётких следов на лунной пыли не могло оставаться, так само, как и на сухом песке. А на фото следы такие, как будто "отлиты в граните". Может врут, х.е.з. ?

---

(10-04-2016 20:59)toyo писал(а):  Там сгорает в той секунде съёмки всего то до 10-15 кг топлива.
О каких тоннах речь?

Этого достаточно, что б взлететь с Луны?