интересуют мнения об акустике JBL LX 2002, хотя я слушаю её 2й день, но не уверен в адекватности своего мнения т.к сравнить не с чем, да и опыта в этом деле маловато...
первое впечатление - это чисто, очень детально, но не живо как то, можно сказать "сухо" (термины вычитал на форуме и мне кажется я их правильно употребляю) т.е высокие замечательно там где было сцы-сцы теперь нечто другое(перезвоны или как это сказать, они меня очень радуют), с низами более менее терпимо, хотя думаю дело в них, а в ещё большей степени в средних, вокала очень мало, в общем не знаю...
при прямом сравнении с китайской мультимедиа, выбор однозначен за жбл, там где у "китаёс" жалкое бормотание под нос, жбл показывает поставленный голос Левитана, громкий, четкий, но неживой
вот и сижу думаю, правильные ли выводы я сделал, этот жбл так и должен звучать?
может дело в ус-ле, хотя если честно слушал пока только от пионера 610го, тяжелую артилерию в виде продиджи нд2 де пока не было времени подключить...
в качестве ус-ля у меня стереоресивер кенвуд 1992гв..
что скажете?

зы. самое главное покупкой доволен как минимум сделал шаг вперед, но теперь думаю как повернуть все это дело в нужное русло ибо разборчивые высокие к которым я стремился не панацея
полномасштабное прослушивание будет не раньше выходных и мнение может поменяться, но пока есть как есть