Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора»
Автор Сообщение
VladimirNB Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 449
Репутация: 815
Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» / 21-02-2010 22:50
(21-02-2010 14:20)VictorV link писал(а):[quote author=700NIN link=topic=8537.msg363373#msg363373 date=1266745227]
По лампам - как приготовить
Игорь, емкость в питальнике лампы должна быть оптимальной. а то получается, что вместо кенотрона мы начинаем слышать конденсатор. а смысл тогда искать, покупать (очень не дешево) хорошо звучащие кены, если мы их все равно не слышим из-за того, что какой-то идиот напихал туда мешок емкостей с мыслью "чем больше, тем лучше"? у нас в городе все мне известные самоделкины считают, что "чем больше тем лучше", поэтому у них ничего не звучит. звук внизу - рыхлая вата. но зато низа - ого-го! только низом это назвать никак нельзя...

[/quote]Виктор! Я слушаю музыку! А ты разве слушаешь звук кенотрона? Или конденсатораHuh Это что то новое. И поверь уж, что чем больше емкость конденсаторов питания, причем не одних электролитических, а различных типов, собранных в общую банку в определенной пропорции, тем сопротивление источника питания становится все ниже, а его частотные свойства все шире. Улыбка И это приближает его к аккумулятору! Ты ведь не будешь спорить, что питание анодов от мощных аккумуляторов самое лучшее?
А если у вас там кто то что то куда то напихал, и оно не звучит, так это просто непрофессионализм, и не более того.
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS