(24-05-2016 21:19)Yuri S писал(а): Тоже самое с гранитной плитой и мягкие резинки (пористые например) дадут.
Вы уверены? А я, когда читаю лекции для проектировщиков и архитекторов и иллюстрирую их упомянутым экспериментом, специально заменяю упругие элементы Sylomer другими, например, резиной, тексаундом, микропоркой, фетром, пробкой... очень интересно смотреть на вытягивающиеся лица слушателей...
Особенно интересна реакция, когда я заменяю упругие опоры тем же материалом Sylomer, но другого типа. Эффект виброизоляции не просто пропадает, но наблюдается даже усиление колебаний...
Всегда нужен и важен расчет параметров колебательной системы.
"Методом тыка" действовать нельзя... это непрофессионально...
(24-05-2016 21:46)VladimirNB писал(а): За видео спасибо. Но эксперимент не совсем корректен. Ведь работает не сам материал, а в связке с очень тяжелой плитой.
Эксперимент идеально корректен.
Сам материал вообще ничего не изолирует.
Виброизолирующим свойством обладает только колебательная система "масса-упругость" в целом.
Говорить о виброизоляции отдельного упругого материала невозможно.
Эффективность виброизоляции зависит от многих факторов, параметров и условий. В случае, когда виброизолируемый объект имеет массу m0, а k0 - динамическая жесткость виброизолятора, частота собственных колебаний объекта на амортизаторах равна
f1-02.gif (Размер: 1.36 Кб / Загрузок: 288)
На частотах
f2-02.gif (Размер: 899 байт / Загрузок: 288)
и при резонансе (f0 = f) виброизоляция всегда отрицательна, то есть происходит усиление колебаний.
В эффективном диапазоне, на частотах
f3-01.gif (Размер: 901 байт / Загрузок: 286)
, виброизоляция становится положительной. При частоте f > 3f0 получим формулу виброизоляции:
f4.gif (Размер: 1.32 Кб / Загрузок: 302)
согласно которой в области частот выше резонанса при увеличении частоты вдвое виброизоляция возрастает на 12 дБ. Чтобы получить более высокую виброизоляцию на частоте f, необходимо уменьшить частоту собственных колебаний f0, что достигается либо увеличением массы m0, либо уменьшением жесткости k0 амортизатора.
В моем случае эксперимент как раз показывает, что только при правильном расчете собственной резонансной частоты можно добиться эффективной виброизоляции. А применение произвольных упругих материалов может как улучшить так и ухудшить эффективность виброизоляции...
Вспомните, что ветка начиналась с вопроса виброизоляции вертушки.
А у любой вертушки есть важный резонансный параметр - это резонанс системы "головка-тонарм".
Если резонансные параметры системы - жесткость подвеса головки и эффективная масса тонарма - подобраны неправильно, никакими средствами невозможно заставить хорошо звучать эту вертушку... вроде аксиома, нет?...
