Выбор современной концепции усилителя мощности
|
Автор |
Сообщение |
PnL
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
|
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 31-05-2016 11:33
(31-05-2016 11:19)VladimirNB писал(а): Общая обратная связь должна быть. Но не стоит увлекаться ее сильным увеличением. Ибо это приводит к потере живости звучания. И тем более не стоит этого делать для увеличения демфер фактора. Лучше ставить много выходных транзисторов с большим током покоя. Это единственно правильный путь для достижения хорошего контроля над динамиками. А глубину обратной связи надо выбирать с точки зрения получения хорошего звука. И способности схемы работать устойчиво.
Ну да. В композитнике глубина ООС задается параметрами устанавливаемых ОУ, по коэффициенту усиления и если в схеме все работает корректно, то сама по себе ООС не может убить звук. Звук убивает излишняя частотная коррекция, как сама по себе так и благодаря несовершенству кондеров, которые в этих узлах используются. И тут у последней версии Натали есть несколько интересных решений, которые позволили в отдельном узле вообще отказаться от коррекции в местной ОС благодаря задержке включению УН, а в других, благодаря грамотному расчету, модернизации схемы, разводки и подбору элементов, существенно снизить коррекции.
Несколько пар ВК тоже присутствуют, их 4, думаете, будет недостаточно?
(Отредактировал 31-05-2016 в 11:35 PnL.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - PnL - 31-05-2016 11:33
|
Пользователи просматривают эту тему: 10 Гость(ей)
|

|