(31-05-2016 18:24)VladimirNB писал(а):  Неужели поняли с ...адцатой попытки?

Те "которые читают учебники", сразу и внятно говорят то, что они подразумевают.
И скажите тогда, раз Вы подразумевали всё-таки первый полюс, то почему на скрине с Мультисима Вас не смутило то, что курсорная линия стоит не на частоте полюса (порядка 10кГц), а на высшей граничной частоте, к которой Вы отнеслись с недоверием?
Как Вас понять, если Вы постоянно путаетесь в мыслях? И других путаете..

(31-05-2016 18:24)VladimirNB писал(а):  Я привел пример, усилитель Лорта 205, в нем уже эти требования были реализованы.

Очень сомневаюсь. По ней информации никакой нету. Хотя справедливость Ваших утверждений могла бы подтвердить даже инструкция пользователя. У усилителя с постоянной глубиной ООС в диапазоне рабочих частот, искажения выше 1кГц расти не должны.
ЗЫ Получить высокую частоту полюса - не есть проблемой. Проблема сохранить при этом тоже усиление "опен-луп".

---

(31-05-2016 18:47)AntonZP писал(а):  по моему очень скромному мнению, обсуждать усилитель по схемотехнике ОУ с размкнутой ОС несколько бессмысленно, разве что в чисто академических целях.

Антон, ошибаешься. Поведение усилителя без ООС - очень важная вещь.
Все, кто с пониманием проектирует в симуляторах усилки, плоттер Боде юзают так же активно, как ложку в столовой

Есть одна из теорий, говорящая, что для УМЗЧ крайне желательно, что-бы глубина ООС в диапазоне рабочих частот была неизменной. Типа так лучше. А это достигается высокой частотой первого полюса.
По Селфу (помойму) идеальный усилитель должен иметь целиком интегральную зависимость усиления от частоты, то есть около-нулевой первый полюс, как это примерно выглядит в ОУ.