artshop, Ок, Андрей, попробуем понять и разобраться
1. Пишите "не предлагал", на основании чего вы сделали выводы (тема Вплив і параметри акустичного кабеля... пост #107 ), что

Цитата:срисовали, что я не лох, и меня доить не получилось...

Пункты 2,3,4 - особенно 4-й. Вы не находите противоречий? Александр доволен своей системой, доволен произведенными изменениями, доволен деловыми отношениями с Владимиром... вы тут каким боком? Вам нравится ваша концепция системы, Александру - нет, Александру нравится его - вам нет. Такое сплошь и рядом. Каждый строит под личные предпочтения, и по собственным возможностям. К чему вы будете апеллировать, чтоб доказать, что в этом случае ваша правда "правдивее"?
Попробую смоделировать ситуацию - вы послушав систему Александра, рванули тельняху на груди и пошли "изобличать", как Александра разводят и обманывают... а предположить не могли, что точно такие же мысли могли возникнуть у Александра после прослушивания вашей системы? Ведь

Цитата:ему не понравились и три крутые системы в Киеве, куда я имел честь его сводить...

так это тогда что? Чей ГУРУ "гурее"?
Просто со стороны это выглядит склоками! И есть один нюанс - Владимир здесь, на форуме, отвечает на ваши (и не только )вопросы, ваши же гуру в тени, и соответственно ничего не комментируют и не будут (да им, собственно, эта возня и не нужна)...
Но из происходящего, напросился вопрос под п. 5, хоть вы и ответили на него отрицательно.

Поэтому, можно было не писать тираду из пяти пунктов, а задать всего один вопрос - зачем вам всё это?!