Выбор СД проигрывателя
|
Автор |
Сообщение |
CTAC
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Полтава
Сообщений: 7 659
Репутация: 450
|
RE: Выбор СД проигрывателя / 28-09-2016 18:04
(28-09-2016 17:55)edissonil писал(а): Сам владелец ОРРО 103 (стримлок и нормальное питание в комплекте). Подтверждаю, что файлы звучат намного интереснее, как плеер - желает быть лучшим. Но как звучат файлы , какой нужен транспорт в соперники - не знаю Скорее - уровень обсуждаемых здесь, ещё добавлю Mark Levinson 37. То есть у Вас файлы сграбленные с CD звучат на уровне Mark Levinson 37? Тут ранее утверждали обратное ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif) Разве только Mark Levinson 37 хуже Cyrus Discmaster ![Biggrin Biggrin](/images/Smileys/biggrin.gif)
Короче - сколько людей столько и мнений, я из этого всего выбираю мнение своё и Paul McGowan - они практически сходятся. Я считаю что на одном аппарате файлы и диски с которых файлы сграблены звучат одинаково. Потому как аппарат который читает и файлы и диски на самом деле с дисков читает те-же файлы. Если это не так - аппарат дерьмо. У меня так - у Пола тоже
(28-09-2016 18:01)nem2007 писал(а): Да, хороший транспорт, такие стоят в топовых старых Маранцах на ЦАПах TDA1547, Филипсах серии LHH (тоже на 1547 и SAA7321GP) и в Штудерах D730, D731 (тоже на 1547)
Мой приятель как у меня купил Krell MD10R - никаких проблем не имеет, я перед продажей почистил оптику и поменял смазку - полёт нормальный
(Отредактировал 28-09-2016 в 18:06 CTAC.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Выбор СД проигрывателя - CTAC - 28-09-2016 18:04
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|