(28-09-2016 21:31)victor77 писал(а):  Евгений, спасибо за ответ. Я знаю как звучат Харманы, меня интересует звук Ямахи А1000. Уже давно интересует этот усилитель. А Харман 665 у меня есть, мне нравится

Виктор, мое мнение - я однознаячно за Ямаху, без вариантов.
Харманы 665 (Vxi) ну никак не удалось мне сильно полюбить и подружиться (возможно с моими АС)
И еще с тхническкой части - то в Харманах (и PM и HK) зачастую уходят токи покоя, появляется "постоянка" на выходе акустических клемм. Усилители токовые, со временем уходят режимы, высыхают кондеры, куча непропаев бывает и они требуют тщательной и грамотной подстройки, иначе это чревато выходом из строя выходных транзисторов (на Ebay очень часто эти все Харманы продаются как дефектные). Также в серии PM эти долбаные мелкие кнопочки меня раздражают, когда их нажимаешь (их попросту не надо нажимать, но это я инекоторые понимают, кто не пользуется темброблоком, а покупателя бывает, что это волнует и нужно чтобы все кнопочки хорошо функционировали, что в этих усилителях априори невозможно) - они щелкают, пукают, стреляют хрипят, трещает. (во время этих пуков идет "постоянка" на клеммы АС, чего я терпеть не могу)
Эти кнопочки требуют полной чистки (а если правильней - то замены, а подходящие нереально найти).

Подобная тема о профилактике этих Харманов вот тут:

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-169204.html

Через мои руки десятки этих всех Харманов прошло и я пришел к выводу, что они ненадежные и каждый второй усилителть требует профилактики и зачастую подстройки токов покоя. Как то у меня "рука дрогнула" и соскочил щуп и отвертка в итоге замкнуло, в другом усилителе точно также И я за один вечер (буквально за 10 минут) спалил два Хармана HK6800, которые в итоге пошли на запчасти.

Понятно. чт овсе винтажные усилители рано или подно требуют хоть какой-то минимальной профилактиуи, но с Харманами там бывает уж чересчур. В Ямахах А-1000 тоже есть свои слабые места (я их все знаю), но в сравнении с Харманами - то в Ямахах это вообще пыль и реальные мелочи.