Проект BMR
|
Автор |
Сообщение |
tern005
Ветеран
Откуда: Варшава
Сообщений: 1 250
Репутация: 191
|
RE: Проект BMR / 31-10-2016 14:30
(31-10-2016 07:37)unname писал(а): Хотелось бы уточнить. с 3-х метров, а микрофон напротив 1 колонки. Или по середине и это график от совместного звучания всего комплекта?
Картинка из Дирака, это усредненное значение из 9 точек в зоне прослушивания (т.е. фактически корректное представление происходящего в зоне прослушивания) для одного канала. На втором канале картина на вч/сч почти такая же.
(31-10-2016 07:37)unname писал(а): Тоже не дают BMR покоя, нужны только от 270Гц (ради СЧ одним динамиком), ниже уже и 2х10" есть и саб и фильтры и куча усилителей.
Попробуйте для начала 65е Тектоники, пара на канал например, можно и один на канал пробовать. Они правда тугие, надо чтобы усилитель их качнул.
Минксы тоже неплохо будут с 270 Гц, но у 3-дюймовых все же нижние СЧ поплотнее будут и сшивка с десятками гармоничнее. Минксы в такой сшивке можно пробовать пара на канал или 4 на канал, будет отлично, но и дороже заметно.
(31-10-2016 13:39)biznescenter писал(а): Всё правильно Вы описали, у меня есть мин 11 всё устраивает, просто хочется попробовать больший диаметр. Вы выкладывали график где спад на 10к резкий, вот я и засомневался.
Добивайте минксы в массив, 4 головки на канал, например, так вы подтянете СЧ по плотности подачи и не потеряете в динамике, ВЧ. Кроме того, эстетически 4 маленьких кубика, и городить оформление не надо, много преимуществ.
(Отредактировал 31-10-2016 в 14:35 tern005.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Проект BMR - tern005 - 31-10-2016 14:30
|
Пользователи просматривают эту тему: 5 Гость(ей)
|
|