Есть одна мысля насчет доработки БМР, но знаний тут у меня не хватает, может экспертное сообщество напихает умных мыслей. Ну и по ходу изложу пару интересных наблюдений.

Итак, набор мыслей следующий.

1) Мэджик мелких БМР (плотный насыщенный звук) лежит где-то в районе от 2-3 кГц до 8-10 кГц.

Аргументы:
- как хорошо видно по провалу на 3-дюймовом динамике (и что не сложно прикинуть и так), выход из поршневого режима у него происходит где-то в районе 2 кГц, значит у более мелкого 2-дюймового еще выше. Т.е. ниже этого оно работает как обычный бумажный ширик.
- С двухдюймовыми в массиве, как я упоминал, у меня было обрезание Вч с 8 кГц как будто вторым порядком по крутизне спада - и основной мэджик сохранялся. С 3-дюймовыми вот на днях описанные эксперименты в сравнении с купольным - основные тела всех железок сохраняются, поэтому и можно мириться со снижением отдачи в топ-Вч, потеря в разрешении, хвостах, воздухе, не в теле звука.
- Выше 10 кГц начинается всякий "воздух", не думаю, что этот диапазон отвечает за плотность звука. Лента (в любых видах), которая отлично играет ТОП-вч, рисует пространство, воздух отдает вагонами (прекрасно помню это по фунтику в прошлых АС), звучит бледно и нетелесно, потому что играет диапазон классического твиттера в двухполоске, т.е. те самые 2-3 -- 10 кГц. Там где лента два раза - Вч и Сч, особенно хейл (на примере трехполосных Адамов), с насыщенностью звука получше. Там где лента два раза + по кругу - вот там без претензий, вышка и по разрешению и по плотности все хорошо (это слышал в Варшаве, но это уже для меня неоправданно дорого на данном этапе жизни ).

2) Помимо меджика у БМР важный плюс - отсутствие возни с фазовыми делами и соединения чужеродных по физике динамиков в критичном диапазоне, а это где-то 400-8кГц. С этой точки зрения это хороший средник с широким диапазоном, широкой направленностью, и без всяких неприятных выкриков где не надо.

3) БМР которые есть на рынке - это не пищалки и даже не средники, это фактически ширики. По крайней мере 3-дюймовый, он прям ширик-ширик, можно только его слушать. Но какой ценой - 81 дб чуйки 2-дюймовый тоже отличает чуйка 86 дб, что не фонтан, еще и 4ом идиотские... И вот оно получается все непришейкобылечто... Хорошее разрешение по СЧ начинается в массиве - прям мало где такое можно услышать, за вменяемые деньги почти нигде — но уходят ВЧ... Одиночная головка дает в общем-то приемлемые Вч, вполне — но не хватает ей чуйки, да и по площади мелковаты чтобы нижние СЧ хорошо отыграть. И так по кругу...

4) Получить плотные СЧ можно еще от NXT. Теоретически еще более плотные, ибо в волновом режиме они работать могут сильно ниже. Практически... Во-первых, я у Goebel не услышал в этом отношении радикальной крутости по сравнению с BMR, а никто в мире лучше них NXT не реализовал. Во-вторых, перспектива потратить годик-два жизни в попытках самопально сделать NXT должного качества чето меня совсем не возбуждает. На Goebel за такие сроки я не заработаю, но на упомянутые ленты по кругу, если буду тратить то же время не на хобби, а на заработки - вполне

И отсюда мысль: можно попробовать увеличить силу магнита в имеющихся в продаже БМРах. ТС поползут, добротность снизится, чуйка на сч/вч повысится, нижняя граничная частота поползет вверх. Ну и хрен с ней, нечего из мелочи тянуть бас.

3-дюймовые дорабатывать таким образом смысла немного, да и много чести - кривые они, че их еще надрачивать, хороши только как дешевые динамики с большим звуком.

Если я правильно понимаю, с 2-дюймовыми вполне может получиться в таком раскладе чуйка, скажем, под 88-90, работать будут Гц может от 400, и в зависимости от поведения на топ-Вч (может быть все вполне самодостаточно) это уже становится хорошим материалом для двухполоски. Или небольшой массив (или псевдо-коаксиал, "ромашкой" вокруг твиттера) + хейл какой-то приличный, с которым уже по чуйке можно будет все это срулить на тех же 8 кГц, получив и тело и детальность во всех диапазонах.

Если бы добыть 4-дюймовые с хорошей АЧХ и провернуть ту же манипуляцию - то получим уже нууу практически Goebel-евскую NXT панель, с приемлемой площадью излучения, чтобы шить на 400-500 (а может и чуть ниже) с басом. Вполне себе заявка на высокий уровень (только бас надо активно шить, конечно).

Не уверен, что в этих пластиковых бздюлях можно заменить магнитную систему нормально, мне кажется, они развалятся или там гинекологические манипуляции надо делать. Можно доклеять магнит, даст это нужный эффект? Неодимы сейчас вроде есть очень мощные, но как это реально работает или нет? Обычно эти процедуры смысла много не имеют, ибо выводят динамик из оптимальных ТС параметров, но в случае без баса - нафига козе ТС?