|
|
Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки)
|
| Автор |
Сообщение |
Pol
Ветеран
    
Откуда: Киев, Jena
Сообщений: 1 455
Репутация: 129
|
RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 14-12-2016 20:32
Цитата:Два разных конденсатора, близких номиналов, всегда будут резонировать, и вызывать самые непредвиденные звуковые эффекты, призвуки и изменения в динамике норма. Нужно шунтировать такие бутерброды RC цепочкой пленкой+резистор последовательно. Начать советую с 2,2мкф+1ом безиндуктивный резистор. т.е. такая цепочка нейтрализует призвуки и изменения в динамике? Спасибо, попробую.
Цитата:То что Вы связываете с общей емкостью, имеет другую природу происхождения. Резкость в звуке, с одной банкой 1000, появляется вероятно из-за недостаточно низкого сопротивления, БП по переменному току на ВЧ. Тот электролит, в одиночку, видимо обладает не лучшими качествами. Возможно, еще в придачу, из-за увеличения индуктивности линии питания от МС до С. Снижается быстродействие, нарушается работа оос. Каскады выходные, сильнее взаимодействуют с остальными, через шину питания. Коммутационные помехи от ВК не стоит забывать. Точный ответ дадут приборы. Нужно шунтировать ножки МС в точку подключения выходной RC цепи к массе, пленочными конденсаторами небольшой емкости, 0,047-0,47 по вкусу (или необходимости). Которые не слышны в звуковом диапазоне, но исправляют ситуацию. 1000 мкф для выходного каскада мало.
Вы, вероятно, не знакомы с усилителем 4717 от 47labs, по мотивам которого сделан мой. Там только 1000 мкФ, по всей видимости United Chemicon LXV. Без всяких шунтов. По даташиту в части ВЧ Эпкос ему не уступает, думаю Ничикон тоже. Почерк у каждого свой, это слышно, но не настолько. Пробовал шунтировать их пленкой, правда без резистора - эффекта почти не услышал.
Не понял насчет индуктивности линии питания от МС до С, нарушения работы ООС и взаимодействия каскадов.. на сантиметре фольгового полигона?!!
Какие ножки МС нужно шунтировать в точку подключения выходной RC-цепи и зачем?
К тому же как объяснить тогда мой эксперимент с аккумуляторами ( пост 154)?
Цитата:Даже если ваши АС не играют слишком низко, гармоники от НЧ диапазона должны формироваться полноценные. Иначе возможен перекос в сторону ВЧ по восприятию. 4700-6800 ставил бы, но нужно увеличить сечение проводов от и до моста. От 1,2 мм и более, для ваших АС.
Одиночными банками можно обойтись, но таких конденсаторов мало, они дороже, их нужно знать. То есть такие, которые самостоятельно хороши во всем диапазоне.
Можно применить обычные с хорошими характеристиками на НЧ, и зашунтировать Силмиком 2 470-220 мкф, или Керафайном 100-220 мкф. Последний можно использовать без пленочного шунта, и ставить возле выводов МС. Силмик лучше с шунтами на ножках питания МС-масса, 0,1-0,022мкф. Это из доступных и проверенных. Керафайн 100мкф\100в понравился. На основную "банку", пробовать поставить RC шунтирующую цепь 2,2-1мкф и последовательно резистор 1 ом. Для устранения неприятных призвуков, из-за возможных резонансов. Микродинамики будет достаточно. Выводы делать через 200 часов работы. Из пленки доступной, полипропилен ВИМА, хорошее соотношение цена-качество.
Удачи.
Это я все понимаю, но это сработает, если поможет Ваш рецепт по шунтированию электролитов RC-цепочкой. Пока что зависимость характера звука от емкости настолько явная, что я в этом сомневаюсь. И эту зависимость, судя по прочитанным материалам и отзывам коллег, отметил не только я.
Но в любом случае, спасибо за полезную информацию.
(14-12-2016 20:26)VNV73 писал(а): Лучше от трансформатора вести нулевые провода отдельно и объединять на самой плате УМЗЧ. Так правильнее и сам Кимура использует четырёх-пиновые разъёмы. Не понял, что значит "отдельно" и как это связано с 4-пиновыми разъемами.
(Отредактировал 14-12-2016 в 20:35 Pol.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
| Сообщения в этой теме |
RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) - Pol - 14-12-2016 20:32
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|