(15-12-2016 17:15)AntonZP писал(а):  Коль, г-н Карпов ака Eugene. единственный с кем я НЕ спорю (по вопросам электричества),
и всем советую прислушиваться к его мнению.

Антон, в данном случае, как мне кажется, мы имеем ситуацию, когда Евгений не сталкивался с описываемой проблемой.
Я с уважением отношусь к пану Карпову, но внятных и конкретных аргументов против, он не привёл.
Жить исключительно книгами 60-70-ых считаю неправильным.
Всё меняется, много чего открывается, причём часто на ровном месте

Если твой Микрокап покажет тот же результат, что и мой Мультисим, ты кому поверишь, программе, или коллеге Евгению?

ЗЫ Всегда всё нужно ставить под сомнение. У известных технических писателей, чьё имя на слуху, встречались достаточно серьёзные ошибки в текстах. Если нужно, могу дать примеры.

---

(15-12-2016 17:46)AntonZP писал(а):  Коля... переменный ток усилителя ЗЧ должен заканчиваться на основной емкости питания.

Должно то должно, но на деле так не бывает. На пиках собственных синусов вторичка подключается через открытые диоды к конденсаторам питания и если к ним подключена ещё и нагрузка, то её действие будет в достаточно широких пределах влиять на общий ток вторички. Причём, чем сильнее нагружены конденсаторы, тем более долгое время "встречаются" вторичка и нагрузка.
"Палки" на моём графике - это как раз области "встречи" вторички трансформатора с нагрузкой. В реальности "зона контакта" несколько шире.