(15-12-2016 00:06)Audio Fanat писал(а):  В своё время эти Перлеса неоднократно сравнивали с Ы90, Электроникой 75АС-061, Сансуями и другой акустикой. У них очень нежные, слабовыраженные высокие и верхняя середина.
Одиссей-010 наобород имеет выпяченную, лязгающую верхнюю середину и жёсткие верха.
Просто эти Перлеса и этот Одиссей 010 друг для друга созданы. Они уравновешивают недостатки друг друга.
Попробуйте послушать Маранц с другой акустикой. К примеру, Одиссей с Сансуями вы не сможете слушать. Будет сплошной лязг и скрежет. В то же время, Маранц ПМ-80 скорее всего с Сансуясми очень даже споётся и звучание будет весьма неплохое.
ИМХО

Предполагаю что вы даже не слышали Peerless 1120 ) У них наоборот очень хорошие вч, и явно не слабовыраженные! Я бы даже сказал что это само сердце данной акустики, и сравнивать их с С90 и тд нельзя, это абсолютно разные акустики. По поводу вашего совета я бы попробовал с чем то другим, но где его взять? Я говорю непосредственно об этом усилителе, и то что слышал сам, и подключал его к другой АС советской (писал в первом посте), и остались все те же впечетления. С Одиссеем вч наоборот более чистые и свободные, а вот с маранцом они сжатые что ли, как то все не по живому и наигранно. Было бы у меня десятки усилителей, акустических сестем, СД и тд, я бы тогда все сравнивал сам и смотрел что с чем звучит, но к сожалению у меня не такой широкий бюджет. Просто уже бы его продавал, но а стоит ли что то пробовать еще, или этот маранц плохой и не мое, либо же цена-качество лучше данного переделанного Одиссея ничего не взять. Хотелось бы попробовать что то еще, но на все нужно время и финансы

---

Я к стати когда покупал эти Peerless 1120 то слушал их у продавца, усилитель был Pioner какой то, но с ним звучал очень хорошо, после того как привез домой, подключил к Одиссею то эффекта вау конечно же не было, возможно помещение сыграло роль, слушал он их вообще от ноутбука.