(20-12-2016 23:21)AntonZP писал(а):  ну не надо путать...

выше приведен график Ку микросхемы с разорванной ОС, ну и что будет? усилитель превращается в компаратор.

без ООС-ые схемы - схемы изначально с неким Ку во всей полосе, для рихтовки которого (Ку) ООС не требуется.

Так никто не говорит об использовании данной микросхемы без ООС.
Но читал одну статью, где писалось, что увеличение глубины ООС сверх какого-то значения, не приводит к улучшению звука на слух, хотя по приборам увеличение глубины выглядит хорошо.
И так же читал, что нужно избегать избыточного усиления по напряжению. В этой микросхеме его никак не исправить, но немного уменьшить глубину ООС можно. Кроме всего прочего это улучшит устойчивость к возбудам.
Кимура, кстати, довольно долго боролся с подвозбудами, которые, как я понимаю, плохо идентифицировались метрологией и проявлялись косвенно, в виде повышенного нагрева микросхем.

---

(20-12-2016 23:40)AntonZP писал(а):  я уже писАл про бензиновый двигатель который не едет на бензине, за-то чувствителен к сорту спирта который в него залили...

да, на метиловом он едет так, на этиловом подругому, на изопропиловом по третьему... и что хороший двигатель?

Честно говоря, аналогия непонятная. Но это ещё пол-беды. Хуже, когда двигатель не едет ни на чём.
А обсуждаемый в ветке "двигатель", таки едет. И судя по словам Павла, едет хорошо. Ведь у него было с чем сравнивать.

ЗЫ Ты не знаешь потенциала данной микросхемы, поскольку никогда в жизни не готовил её правильно. Как смысл упорствовать?