(25-12-2016 19:32)EvgenioZ писал(а):  Если бы в тест добавить еще что-нибудь бюджетненькое из именитых разъемов, по типу Cardas SRCA, было бы еще интереснее.

Оригинальные Cardas SRCA отличные разъемы, были у меня 2 недели назад. К сожалению в попавшем ко мне комплекте один разъем оказался бракованным, пришлось вернуть.

---

(25-12-2016 19:42)Nekrozov писал(а):  Вы пишите, что центральный пин тестируемого разъема вставлялся в разрыв сигнального проводника. А Вы слушали звучание этого проводника до того как сделали "разрыв"?

Ну естественно, а как может быть иначе? У меня RCA разъемы с винтовым креплением сигнального проводника. Сигнальный проводник, который участвовал в тестировании, давно находится на прогреве и звучит достаточно прозрачно во всем диапазоне, чтобы обеспечить мне хорошие условия для сравнения RCAшек. "Земляной" проводник соединяет ЦАП и УМ отдельно от сигнального.

---

(25-12-2016 19:38)BOSS.INC писал(а):  Furutech 106R дешевле чем не только WBT Ag 110,102 а также дешевле WBT Cu 110,102

А Furutech FT-111 еще дешевле и вполне вероятно не хуже WBT Cu 110,102. Опять же кому-то больше понравятся WBT Cu 110,102, тем более что с прогревом хорошие разъемы становятся еще лучше.