Ну так, чтоб убедится. Можно записать две или больше спектрограммы на одном кабеле. Если, как утверждает Гаруспик, будет между ними разница (в следствии шумов, наводок, не важно чего там еще), то эксперимент с двумя кабелями продолжать по этой методике смысла нету.

Но тут же вопрос встречный Гаруспик. Раз Вы сами заговорили за шумы, внутри устройств. Почему кабель своим проводником того или иного материала не может элементарно усилить эти шумы. Наводки пойдут по аналоговой цепи, а усилитель превратит их в гармоники. Вот Вам и разница в звуке на любом кабеле разной конструкции и длинны.

Никто не сталкивался с эффектом. Я недавно отслушивал регенераторы питания. Так вот наблюдается схожий эффект на всех моделях, в первые минуты звук как будто теряет часть материала. Инженер мне пояснил, что в сетевом питании сотни гармоник от зарядок мобильников до тв тюнеров. Все они усиливаются, создавая определенный фон, призвуки, даже ложный объем и бас.
Любой проводник кабеля вносит в эту кашу свой неповторимый эффект. Собственно этот "неповторимый эффект" производители называли "фирменным звуком кабеля", а маркетологи бережно упаковали и повесили ценник.

Дополнение к вопросам стандартов и спецификаций. Избитый пример - загляните всередину любого очень дорогого аппарата, обычные проводки. Где то толще, где то тонюсенькие. Ровно такие как нужно по вычислениям. Или скажите экономия, но аппарат то хай-енд за ХХ К у.е.