(07-01-2017 17:29)VNV73 писал(а):  В общем, провёл сегодня эксперимент...

На слух принтерный играл "беднее" остальных двух.

За эксперимент большой респект... а то в этом теоретизировании некоторые уже докатились до стадии "не верь ушам своим".

Беднее - ключевое и очень правильное слово, точь-в-точь мои первые впечатления от сравнения Логана с нормальным ЮСБ-шнурком.

---

(07-01-2017 17:45)CTAC писал(а):  По SPDIF передается высокочатотный электрический сигнал , сохранение формы этого сигнала необходимо для высококачественного звуковоспроизведения. Этот сигнал в аудио системе самый высочастотный поэтому его тяжелее всего передать без потерь.

Абсолютно то же можно сказать о ЮСБ, безо всяких натяжек и упрощений:
По ЮСБ передается высокочатотный электрический сигнал , сохранение формы этого сигнала необходимо для высококачественного звуковоспроизведения (много раз описано и обсуждено.. те же квадратные импульсы...то же важно сохранение формы сигнала, отсутствие "слизывания" фронтов). Этот сигнал в аудио системе самый высочастотный поэтому его тяжелее всего передать без потерь (много раз описано и обсуждено всеми кому не лень... поэтому для ЮСБ-кабелей так важно серебро и его чистота... именно поэтому важен именно верхний слой проводника, а не весь проводник, который покрывают серебром, что с успехом применяет Аудиоквест).

Так в чём же всё-таки принципиальная разница между ЮСБ и СПДИФ?