(14-01-2017 15:16)Марьяныч писал(а):  Такая вот диаграмма, показывающая зависимость "неискаженного" звукового давления (3% THD) от частоты - насколько наглядна?

Нижняя линия - разница в SPL, для наглядности.
Горизонтальная ось - 1/3 октавные частоты - 16, 20, 25 Гц и т.д. до 120 Гц.

Недостаточно наглядна для тех, кто не слышал разницу.

Говоришь человеку: суб-нч они как топ-вч по ощущениям, их вроде не слышно, но при отключении понимаешь, чего лишился. Иногда человек говорит - о, да, точно, есть такое дело — наверняка слышал хорошую инфру. А чаще говорят - да НЧ и ВЧ это вообще разное, как можно сравнивать, суб-нч слышно, от них диван по комнате ходит, от них стены трясутся, они вообще не нужны и портят музыку и т.д. - знач не то слышал

Вот надо описывать. Как в мурзилках, как в аудиотестах. Выбрать 5 композиций с суб-нч достойными, и описать что будешь слышать при такой ачх, а что при другой. Что при таких THD - а что при других. И дальше человек сам может послушать и подумать что слышит.