Выбор современной концепции усилителя мощности
|
Автор |
Сообщение |
PnL
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
|
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 16-01-2017 11:42
Если кратко, то катушка там ясно для чего - для устойчивости усилителя в момент подключения емкостной нагрузки. Крайним вариантом такой нагрузки есть электростаты либо очень длинный кабель к АС, если используется где-то на дискотеках. Для таких крайних случаев ставят катушку в 1-7 мкГн и 10 Ом. Для других условий, когда усилитель не имеет проблем с устойчивостью в домашнем применении:
"Вели чина сопротивления гасящего резистора может быть реально уменьшена до такого низкого значения, как 1 Ом, при условии, что устойчивость усилителя в области емкостной нагрузки остается надежной, а это уменьшает максимальный выброс в неустановившемся режиме еще значительнее, с 48 % до 19%, и
полностью устраняет «звон»; в этом случае наблюдается практически одиночный выброс."
А что касается катушки, то снижение ее индуктивности ведет к увеличению выброса, но к смещению вверх из звукового диапазона. Ее индуктивность можно тоже снижать примерно вдвое, а то и больше, если усь стабилен.
И сразу про альтернативу - заменить это все одним резистором:
"Альтернативным методом достижения устойчивости является использование
вместо дросселя последовательно включенного резистора. Даже при нагрузке
100 нФ выходной проволочный резистор с сопротивлением 0,1 Ом устраняет «звон» на выходе усилителя. Этот метод дешевле, но гораздо менее эффективен по сравнению с дросселем, так как вместо сопротивления 10 мОм , имеющегося в дросселе с индуктивностью 2,3 мкГн, в схему вводится дополни тельное сопротивление 100 мОм. Коэффициент ослабления при использовании резистора 0,1 Ом не может превышать значения 80. Более серьезное возражение заключается в том, что выходная мощность на сопротивлении 4 Ом будет значительно уменьшена: усилитель с выходной мощностью 200 Вт и нагрузкой 4 Ом будет низведен к усилителю с выходной
мощностью 190 Вт, что не представляется достаточно приемлемым результатом при тщательном рассмотрении, хотя снижение в различаемом (органами слуха) уровне мощности и оказывается незначительным."
Но дело не столько в потере мощности, сколько в потере низкого выходного сопротивления, если оно конечно там было до этого
Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - PnL - 16-01-2017 11:42
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|