(16-01-2017 11:48)tern005 писал(а):  Сначала стоит посмотреть как оно работает (ну или на сайте прочитать) Лопасти там для обеспечения хорошего акустического импеданса, а сигнал пулится так же, как в АС:

ну и что тут такого - лопасти то все равно останавливаются и стартуют. а импульс такой медленный что невооруженные глазом видно. Воздух между прочем как среда может быть очень твердым, намного тверже любого метала. Все зависит от пробивной скорости его сжатия. То что этот вентилятор пукает к качественному ударному импульсу на суб НЧ и близко не стоит.

Никто не слышал из здесь присутствующих как срабатывает высоковольтный воздушный выключатель? (150 кВ) в нем струя воздуха под давлением всего в 20 атмосфер выстреливает в момент размыкания контактов (на эти контакты) чтобы сдуть электрическую дугу. Камера размыкания довольно маленькая и этого давления хватает так шлепнуть, что в штаны наложить можно.
И импульс при этом такой резкий и четкий - что мурашки пробирают до кончиков волос.

Качественный суб НЧ импульс должен производится невероятно быстро чтобы сжать перед собой воздух на значительное растояние. А для этого должна быть задействована приличная энергия.
Мнения могут расходится в музыкальном эффекте прикладной реализации систем излучателей. или квадрат (излучатель) метр на метр с подвижкой 0.1 мм. Или пятачек с поршневой подвижкой 10 см. это дело второе. но импульс и контроль.

Лучше ответте на вопрос намбер ван . Я не против панацеи. любых графиков, и т.д. конечно НЧ он излучает без сомнения. Ведь изобретатели на какой то хлеб старались и наизобретали.
Почему в массы не пошла столь музыкальная Суб НЧ разработка?

---

...............
вот примерно такой должен быть импульс. И дело тут не в громкости. её можно опустить.