(25-01-2017 10:34)serpens писал(а):  Не пишите глупостей. Надо понимать разницу между постоянным подключением и экспериментами.
У Макса акустика, которая играет НЧ герц от 30 в ЗЯ.

Дима, ещё ниже ( при работающем втором мощнике ), но дело не в этом..
Мы с этим игрались не у меня дома, а у Саши. И саб там был не совсем чтобы стандартный.
Два громадных дина , смотрящих в противоположные стороны в открытом оформлении. Оптимальный срез был на 80-100гц, но делали и выше...было интересно наблюдать. Большую часть провели именно в высоком диапазоне .
И , как уже сказал, снятая АЧХ показывала влияние работы саба вплоть до 8000. Я думаю, понятно, что саб играл вместе с полочниками, а не сам по себе.

---

(25-01-2017 10:45)dukua писал(а):  

А пищалка? с 30Гц? "Раздвигая рамки возможного..."

Вы не понимаете разницы между работой одного динамика самого по себе и его влиянием на всю АЧХ в контексте работы всей системы?

---

Всё это тогда устраивалось не для построения оптимального варианта системы с сабом, а для понимания работы акустических панелей. Поэтому цели мероприятия были совершенно иные и графики снимались для других задач. Но , как уже сказал, в процессе увидели, что работа сабвуфера влияет на АЧХ вплоть до 8000... Влияет своими гармониками или ещё чем...Хорошо это или плохо, это уже совсем иной вопрос и оценку этому я ему не даю. Я лишь привёл факт, что работа саба влияет на весь частотный диапазон. А не только "подпирает" снизу.