(25-01-2017 19:56)urfinjuss66 писал(а):  Что скажите?
Все очень плохо? Х.з. просто с чем сравнивать и скока должна быть сея таинственная латентность...

Моё ИМХО: Всё очень неплохо для такого компа.
Сколько должна быть "сея таинственная латентность" - мнения есть очень различные. Зависит она как от железной части компьютера, так и от софтовой. Например, чем мощнее железо, тем меньше латентность (при прочих равных).

Одно из мнений: не выходит из зелёной зоны - и всё нормально, дальше буферы и т.п. всё компенсируют и звучать будет одинаково. И вообще - лишь сильные флуктуации латентности (красная зона) свидетельствуют о проблемах или с железом или с софтом (драйверами, ОС, другим ПО), которые надо решать.

Второе: чем меньше, тем лучше. Хорошие показатели для воспроизведения музыки - меньше 30-40 мкс без сильных всплесков (дропов). <10 мкс - отлично. Меньше - ещё лучше. Например, пишут, что при снижении с 8 до 2 мкс улучшается прозрачность и панорама.

Кроме того нужно делать поправку на ОС. Для специализированных аудиосборок Линукс латентность 1-2 мкс - норма. Для Виндоуса добиться таких показателей - сложно. Серверные ОС Виндоус (Виндоус сервер 2008, 2012) из коробки дают намного меньшие показатели латентности (20 мкс) чем Виндоус 7, 8, 10 (50-100 мкс).

---

(25-01-2017 20:12)PnL писал(а):   разобрались наконец-то?
А то у Вас получается: сам пью - сам гуляю, сам не понял - кругом одни непонятливые

Непонятно-то было лишь вам одному. Зуба выложил скрин теста программы, поддерживающей Вин 10, а у вас что-то заело на "не поддерживает" по 2 раза. Хз кому вы это писали и для чего.
Хорошо что наконец-то и вам всё стало понятно .