(31-01-2017 13:24)serapion1984 писал(а):  И звукорежиссеры сидят анализируют спектрограммы, недалекие колобки, что с них взять.

"вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз..." (с) .Жванецкий


"Другое дело – работающие звукорежиссеры. Не сомневаюсь, что они успешно справляются с конкретной работой на своих местах. Но думаю, что для многих окружающих людей профессия звукорежиссер, это не просто "мастер монтажа", а "эксперт по звуку". И вы вполне можете получить от простых людей какие-то похожие вопросы в более общей, так сказать, "бытовой" форме. Способность прилично отвечать на них определяет уровень специалиста.
Часто встречаются студийные фото с богатыми микшерными пультами, приборными стойками, мониторами. Я искренне разделяю восторги своих коллег от этих замечательных изделий и желание крутить эти волшебные ручки, нажимать кнопки, шевелить фейдеры…
Но задумайтесь – приборная панель самолета не менее занимательна. Вы хотели бы, не обладая достаточными познаниями в теории летательных аппаратов крутить ручки там ? В полете ? Кто-нибудь рискнет пойти в полет с вами ? Вас вообще выпустят в полет ?
Звукорежиссура – не пилотирование. Пилотирование – крайне ответственное дело с ценою в жизнь. По сравнению с пилотированием звукорежиссура категорически безответственна и мы нередко вкушаем плоды этой безответственности.
Но ничего, все равно живем – не тужим.
И все же обращаю ваше внимание - прочтите поставленные вопросы. Пригодится."
С уважением, А.Б. Ананьев.

Контрольные задачи, (приложение к книге “Акустические основы звукорежиссуры”).
_https://vk.com/doc40861101_441310927

#1 отредактировал сообщение 31-01-2017 15:35: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)