(31-01-2017 10:29)Sonor писал(а):  хромовая серия QX, не уступающая Маселлу ХЛ-2 или ТДК-СА-Х, убогим серию QX у SKC точно не назовёшь

SKC серии QX хороша, тем не менее по своим характеристикам шумов и максимальному уровню записи она уступала и Макселлу ХЛ-2 и ТДК-СА, а тем более БАСФ ТП2 или ТДК-СА-Х.
Так что в БАСФ ТП2 лента точно не SKC серии QX.

(31-01-2017 10:29)Sonor писал(а):  был заказ по технологиям известных японских фирм тем же SKC или Голдстару, и уверен, им было не сложно при уже имеющихся своих развитых технологиях добавить чего-то ещё в порошок, чего требовали японцы или немцы из Басф

У БАСФ были заводы по всему миру, и порошок мог быть произведён на любом ближайшем из них. Зачем платить конкурентам, когда есть своё?

(31-01-2017 10:29)Sonor писал(а):  ТП-2 и 4 были точно не по рецептуре Басф, так как ТП-2 это псевдохром

Почему не по рецептуре БАСФ? Что может быть сложного для многоопытных сотрудников огромного конгломерата разработать рецептуру нового псевдохрома или металла?
БАСФ сначала выпустили в 1993 году "пробный шар" в виде топового псевдохрома ТП2, а затем, когда потребителям эта кассета понравилась, в 1995 году и псевдохромы Хром Экстра и Хром-Супер.
Лента БАСФ ТП4 по некоторым характеристикам не похожа на металлы других производителей.