(06-02-2017 14:34)АндрейКа писал(а):  Держите меня семеро! Одно из "ноу-хау" савецких осциллографов - синхронизация, которая не синхронизируется
И чем высокочастотнее осциллоскоп, тем гаже у него была синхронизация. У "семидесятого", помнится, была неплохая, но это исключение.

Не пользуйтесь неисправными приборами.

Для качественной синхронизации всегда имелся вход для внешнего опроного сигнала. Почему его не используем?Современные синхронизируются "лучше" из-за того, что там постобработка сигнала, т.е через запись в память. А реал-тайм девайсы и наши и импортные (исправные) работают одинаково. Естественно чем выше частота, тем уже диапазон внутренней синхронизации. Это физика. По стабильности частоты у наших зачастую были жестче требования. Например современный RF анализатор "Роде энд Шварц" у нас сверяется до сих пор по генератору из блока анализатора С4-60. Грубо говоря при всей отсталости нашего по концепции (так лет 30), генератор С4-го стабильнее.

---

(06-02-2017 14:34)element писал(а):  Для "военки" всё было намного серьёзней.Для полученной партии радиоэлементов(даже для резисторов) давался срок до года.Затем-всё в изолятор брака.Далее-на переработку.Кое-что продавалось как неликвиды ширпотребу.

Абсолютно верно. Существовало несколько ступеней отбраковки по ТУ. Чем более ответственная сфера применения, тем более выская отбраковка. Даже по внешнему виду. Кстати одним из парадоксов сов. времени было то, что зачастую в бытовуху пускали то, что по этому критерию не прошло, ну там кривая маркировка и т.п, а само изделие -