(07-02-2017 22:11)Pol писал(а):  Как точку отсчета считаю MF X-10D, в крайнем случае закажу клон, но хотелось бы попроще..
Заранее благодарен

В MF X-10D есть особенности, без которых результат хуже, а именно запитка накалов обоих ламп последовательно и с того же источника питания 24в. Скажу так, что деталек многовато в этой схеме. Неплохо, но звезды с неба не хватает.
Если нужен буфер проще и с около единичным усилением, то самый простой вариант в реализации - катодный повторитель(КП) с конденсаторами на входе и выходе. Надеюсь не нужно говорить, что от качества деталек зависит звучание? К счастью, в КП их не так и много. Но при низком выходном сопротивлении требуется значительный номинал выходного конденсатора высокого качества. Возможным улучшением КП будет вариант с трансформатором развязки в катоде КП.
Второй вариант который больше мне импонирует - лампа с понижающим трансом в аноде. Это самый минималистический вариант по пассивным деталям(но нужны толковые трансы. Впрочем они дешевле некоторых топовых конденсаторов медных и с серебром) с максимальными возможностями по звуку, с гальваноразвязкой, низким выходным сопротивлением и одновременной возможностью пассивного фильтрования лишних ВЧ в трансформаторе. Попутно можно получить усиление и более единицы, если надо, это зависит от Ктр. Выбор ламп доступных можно обсудить. А так, с низким напряжением может работать успешно не такое уж большое кол-во ламп, большинство будет нормально работать при питании от 100-120В, а некоторые и от 200... (те же 6н7,8,9с)