(11-04-2017 13:00)v0f41k писал(а):  Главное достоинство такого устройства это именно сменный съёмный физический носитель с контентом и простое управление с кнопок на панели или пульта - без загрузки ос, сети, возни с программным обеспечением, возможность работы в стойке БЕЗ устройства видеоотображения (без телика или монитора).

Сменный носитель это недостаток как раз, по сравнению с НАСом. Все остальное пульт, автономность доступно в любом сетевом плеере.

---

(11-04-2017 12:47)Norma писал(а):  Транспорт Рега Юпитер в 2000 году стоил 1100

Ну так вспомните сколько это в 2000 то году. Немалые деньги

(11-04-2017 12:47)Norma писал(а):  ведь везде звучит мысль цифровые транспорты рвут СД транспорты легко и беспощадно вне зависимости от цены, решил сравнить.

Мысль сырая и неподтвержденная так уж везде

(11-04-2017 12:47)Norma писал(а):  Запись альбома выложена на рутрекере.

Вот, а нужно грабить конкретно Ваш диск, который хотите сравнивать. Ну и даже так сравнение не очень достоверное. Разные аппараты, блоки питания, клоки разные. Клок сам по себе не поменяет 1 и 0 в цифре, но клок нижнего уровня даст помехи высокочастотные на клок ЦАПа. Даже если не помехи, то с разными клоками ЦАПы сильно меняют звук.
Если хочется максимум достоверности сравнения. Грабите свой диск. И оба транспорта подключаете через цифровую линзу. Удивитесь приятно.